به گزارش خبرگزاری خانه ملت، جمعی از نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت با تأکید بر اهمیت نظارت سالیانه و منظم مجلس بر اجرای برنامه هفتم توسعه، تاکید کردند؛ اقدام ابتکاری و موثر مجلس دوازدهم در ارزیابی اجرای سال نخست برنامه هفتم با اهتمام و پیگیری مجدانه رئیس مجلس و حوزه نظارتی، همچنین همکاری نمایندگان مردم عملیاتی شد که می‌تواند آثار مثبت و البته نتایج زیادی برای پیشبرد اهداف کلان کشور در پی داشته باشد. 

بنابراین گزارش، بخشی از این نقطه‌نظرات نمایندگان ادوار در ذیل آمده است؛

میرتاج الدینی: ابتکار نظارتی مجلس پیشبرد اهداف کلان کشور را در پی خواهد داشت

سیدمحمدرضا میرتاج‌الدینی نماینده مردم تبریز، آذر شهر و اسکو دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی گفت: اقدام ابتکاری و خوب مجلس دوازدهم در ارزیابی اجرای سال نخست برنامه هفتم با اهتمام رئیس مجلس و حوزه نظارتی و همچنین همکاری نمایندگان مردم عملیاتی شد که می‌تواند آثار مثبت و البته نتایج زیادی برای پیشبرد اهداف کلان کشور در پی داشته باشد.

وی ادامه داد: این اقدام حتی موجب شد نمایندگانی که در جریان تدوین برنامه پنجساله هفتم در قوه مقننه حضور نداشتند، به خوبی از جزییات مطلع و بهره مند شوند که این امر به پیگیری قوانین کمک شایانی می‌کند.

این نماینده ادوار مجلس با اشاره به اینکه تکرار ارزیابی و بررسی نظارتی مجلس موجب خواهد شد برنامه هفتم نسبت به برنامه های پنجساله گذشته با درصد تحقق بالاتری روبرو شود، بیان کرد: در این میان باید یادآور شد برخی همواره نگاهشان به قوانین برنامه پنجساله پیشرفت، صرفا تشریفاتی بود اما این اقدام مجلس شورای اسلامی دیدگاه ها را تغییر داد و موجب شد همگان بدانند مبنای دریافت نمره و بررسی عملکردها، مستقیما با برنامه پنجساله ارتباط دارد.

عباس‌زاده: اقدام نظارتی مجلس، آغاز خوبی برای اصلاح روندها است

عباس‌زاده مشکینی نماینده مردم مشکین شهر در دوره یازدهم مجلس با بیان اینکه در مسیر رسیدن به اهداف توسعه نیاز است که بر اساس برنامه‌های کلان پیشرفت حرکت و جزء به جزء آنها را اجرایی کنیم، گفت: اقدام نظارتی به هنگام مجلس در ارزیابی میزان اجرای احکام برنامه هفتم خوب بود و می‌تواند شروعی برای اصلاح روندها باشد.

وی اظهار کرد: متاسفانه میزان تحقق قوانین برنامه‌های پنجساله کشور در گذشته نه تنها رضایت بخش نبوده بلکه فاجعه بار بوده زیرا ارزیابی به هنگامی در مورد آنها صورت نگرفته و بازخوردی وجود نداشت؛ به عبارتی صرفا برنامه‌ها نگارش شده بودند که بگوییم ما برای پیشرفت برنامه داریم.

این نماینده ادوار مجلس افزود: به عنوان مثال براساس افق چشم انداز بیست ساله باید اکنون در تراز توسعه یافته ‌ترین اقتصاد منطقه قرار می گرفتیم اما واقعیت چنین موضوعی را نشان نمی‌دهد؛ بنابراین برای رسیدن به اهداف توسعه نیاز است که بر اساس برنامه‌های کلان پیشرفت حرکت و جزء به جزء آنها را اجرایی کنیم.

محمودزاده: اقدام بی‌سابقه مجلس در ارزیابی سالانه اجرای برنامه هفتم، نقطه قوت نظارت مجلس دوازدهم است

جلال محمودزاده نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی گفت: برای نخستین‌بار در تاریخ مجالس بعد از انقلاب، مجلس دوازدهم با برگزاری نشست علنی ویژه و دریافت گزارش‌های تخصصی از کمیسیون‌ها، عملکرد دولت را در اجرای سال اول برنامه هفتم توسعه به‌صورت نظام‌مند و عددی بررسی کرده است.

وی تأکید کرد: این آمارها نشان می‌دهد که اجرای برنامه هفتم در سال نخست با مشکلات اساسی روبه‌رو بوده است. مهم‌ترین دلایل این وضعیت را ضعف مدیریتی در دستگاه‌های اجرایی، عدم تخصیص اعتبارات لازم در بودجه سالیانه و آثار تغییر اقلیم و کاهش بارندگی عنوان کرد، برای مثال در حوزه محیط زیست از ۳۵ مأموریت مشخص‌شده در برنامه، تنها ۱۶ مورد آن هم به‌صورت ناقص اجرا شده است؛ یعنی رویکردها بیشتر شکلی بوده تا عملیاتی.

این نماینده ادوار مجلس با اشاره به بعد نظارتی مجلس دوازدهم بیان کرد: در هیچ‌ یک از مجالس پیشین سابقه نداشته که نمایندگان پس از تنها یک سال، به این شکل دقیق و مستند عملکرد دولت را در اجرای برنامه توسعه بررسی و گزارش آن را در صحن علنی مطرح کنند. این اتفاق را باید نقطه عطفی در تقویت نظارت تقنینی مجلس دانست.

فلاحی: ارزیابی اجرای برنامه هفتم صیانت از قوانین کشور است

احمدحسین فلاحی نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی گفت: ارزیابی نحوه اجرای سال اول قانون برنامه پنجساله هفتم پیشرفت از سوی نمایندگان، صیانت از قوانین کشور است و قانونگذاران برای صیانت از قوانین کشور باید به سمت بهره مندی بیشتر از ابزار نظارتی گام بردارند و این مهم در رویارویی با برنامه های کلان و توسعه ای کشور مانند قانون برنامه پنجساله نیاز به توجه بیشتری دارد.

وی همچنین افزود: همواره قوانین پنجساله توسعه از سوی دوره های مختلف مجلس شورای اسلامی مورد ارزیابی قرار گرفته اما با توجه به اینکه اقدام مذکور در پایان برنامه صورت میگرفت، امروزه شاهد ضعف یا عدم اجرای قوانین مختلف هستیم.

فلاحی تاکید کرد: بدون شک همگان اعتقاد دارند بررسی و ارزیابی نحوه اجرای سال اول قانون برنامه پنجساله هفتم پیشرفت، موجب می شود ابعاد مختلف خصوصا کاستی ها و ضعف ها مشخص شود و بتوان برای رفع آنها اقدام لازم انجام گیرد.

نصیرائی: نظارت بر تحقق برنامه هفتم در فرآیند قانون‌گذاری تاثیر مستقیم دارد

مجید نصیرائی نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی گفت: نظارت و ارزیابی صورت گرفته از میزان تحقق برنامه هفتم، تاثیر مستقیمی بر فرآیند قانون گذاری در کشور و جهت‌یابی قوه مقننه و قوه مجریه برای رساندن کشور به توسعه خواهد گذاشت و بدون شک اقدام نظارتی نمایندگان طی روزهای گذشته، تلاشی شایسته، لازم و به موقع بود زیرا برنامه پنجساله، مهمترین سند کاری برای مجریان کشور محسوب می شود.

وی ادامه داد: متاسفانه در سالیان گذشته همواره مشاهده شده که دولت ها بر اساس نیاز و سلیقه خودشان به مفاد قانون برنامه پنجساله پیشرفت عمل می کردند یا بر اساس دیدگاه بدبینانه، از اجرای جرییات آن فرار می کردند.

اوسطی: توسعه منوط به نظارت مستمر مجلس بر اجرای برنامه هفتم است

پرویز اوسطی نماینده ادوار مردم در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اهمیت نظارت سالیانه و منظم مجلس بر اجرای برنامه هفتم توسعه گفت: یکی از دلایل اصلی عقب‌ماندگی کشور از اهداف توسعه، اجرا نشدن کامل برنامه‌های پنج‌ساله در ادوار گذشته است و باید اجرای این برنامه به‌صورت دقیق و زمان‌بندی‌شده پیگیری شود.

این نماینده ادوار مجلس این اقدام نظارتی مجلس دوازدهم را اقدامی ارزشمند توصیف کرد و گفت: نظارت بر اجرای برنامه هفتم باید با قدرت، انضباط و بر اساس برنامه‌ زمان‌بندی مشخص دنبال شود. اهداف باید به‌صورت سالیانه و حتی فصلی ارزیابی گردد تا در پایان پنج‌سال، تحقق صددرصدی احکام و سیاست‌های کلی برنامه محقق شود.

وی  ابراز امیدواری کرد: در صورت استمرار نظارت دقیق و پیگیری جدی مجلس، می‌توان در پایان اجرای برنامه هفتم به رشد ۸ درصدی اقتصادی و تحقق رفاه و آسایش مردم دست یافت که هدف نهایی این سند ملی است.

موسوی نژاد: بررسی عملکرد دولت در اجرای برنامه هفتم، اقدامی فوق‌العاده بود

حجت‌الاسلام سید مهدی موسوی‌نژاد نماینده دوره نهم مجلس بررسی عملکرد دولت در سال اول اجرای برنامه را حرکتی نو و فوق‌العاده دانست و گفت: خلا این اقدام در قوانین برنامه قبلی احساس می‌شد، همچنین اقدام مجلس در بررسی عملکرد دولت در سال اول اجرای قانون برنامه هفتم توسعه «اقدامی نو و فوق‌العاده» است که این کار از سال‌ها قبل نیاز بود و جای خالی آن احساس می‌شد.

وی با اشاره به جلسات نظارتی مجلس افزود: این ابتکار مجلس سبب شد نهادهای تصمیم‌ساز با شناخت بهتر و دقیق‌تری از میزان اجرای احکام برنامه، وظایف خود را در حوزه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری انجام دهند.»

نماینده دوره نهم مجلس همچنین مطرح کرد: این اقدام همچنین سبب شد سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی با خلاهای موجود در اجرای قانون برنامه آشنا شوند و در سال دوم اجرای برنامه با تلاش بیشتری برای رفع این خلاها اقدام کنند.

شریعتی: نظارت مجلس بر اجرای قانون برنامه باید ادامه پیدا کند

عفت شریعتی کوهبنانی، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی با اشاره به جلسات نظارتی مجلس برای بررسی عملکرد دولت در سال اول اجرای قانون برنامه هفتم توسعه گفت: این اقدام مجلس حرکتی نو و جدید است که باید با قدرت و قوت ادامه پیدا کند.

وی افزود: این حرکت جدید مجلس نباید رها شود یا به همین مقدار اکتفا گردد؛ بلکه باید در ادامه مسیر با دقت، حساسیت و قدرت بیشتری پیش برود.

نماینده ادوار مجلس اظهار کرد: زمانی می‌توانیم اثر این اقدام را در پیشرفت و توسعه کشور ببینیم که مجلس با شناسایی خلاها، نقاط ضعف و نظارت دقیق بر جبران آن‌ها، کار را با قدرت به پیش ببرد و بندهای مختلف قانون برنامه با دقت اجرا شود و نظارت مجلس درباره اجرای قانون برنامه هم باید معطوف به تبدیل نقاط ضعف شناسایی‌شده در سال اول به نقاط قوت باشد و هم در سال‌های بعد با دقت بیشتری نسبت به سایر بندهای قانون ادامه پیدا کند.

دلخوش: تعامل مجلس و دولت برای بررسی برنامه توسعه مثبت است

کاظم دلخوش نماینده مردم در دوره‌های هفتم، هشتم، دهم و یازدهم مجلس شورای اسلامی با اشاره به نشست اخیر مجلس درباره ارزیابی عملکرد دولت در اجرای برنامه هفتم توسعه گفت: به باور من، این نخستین‌بار است که چنین هماهنگی و تعامل مثبتی میان مجلس و دولت برای بررسی مرحله‌ای برنامه توسعه شکل گرفته است. این اتفاق در دوره مدیریت دکتر قالیباف و هیئت‌رئیسه فعلی مجلس، اقدامی ارزشمند و کم‌سابقه به شمار می‌آید.

معاون تقنینی معاونت امور مجلس ریاست جمهوری افزود: هرچند ممکن است گزارش‌های ارائه‌شده هنوز به‌طور کامل منعکس‌کننده همه اهداف و انتظارات مجلس نباشد، اما فلسفه و نفس حضور مسئولان اجرایی در صحن و ارائه گزارش به نمایندگان، گامی مهم در مسیر پاسخ‌گویی و تقویت نظارت پارلمانی است.

وی اقدام اخیر مجلس دوازدهم درخصوص بررسی گام‌به‌گام اجرای برنامه هفتم توسعه با حضور دستگاه‌های اجرایی را تجربه‌ای بی‌سابقه دانست و گفت: این روند نظارتی می‌تواند به ارتقای شفافیت، مسئولیت‌پذیری و جلب اعتماد عمومی نسبت به عملکرد مجلس و دولت منجر شود.

کائیدی: نظارت مجلس بر اجرای قانون برنامه، دولت را پاسخگو می‌کند

علی کائیدی نماینده پلدختر و معمولان در ادوار هشتم و نهم مجلس، نظارت پسینی بر اجرای قانون برنامه هفتم توسعه در پایان اولین سال از اجرای آن را در خور تقدیر دانست و گفت: قطعا این اقدام دولت را پاسخگو کرده و گامی موثر در جهت اجرای قانون برنامه هفتم توسعه و سیاست‌های ابلاغی رهبر معظم انقلاب و ایجاد تحول در کشور خواهد بود.

وی ادامه داد: براساس برنامه‌های توسعه باید سالانه بر روند تولید و کیفیت محصولات کشاورزی نظارت می‌شد که مانع از بروز بسیاری از بیماری‌های ازجمله سرطان می‌شد و این مهم در مورد حوزه‌های دیگر همچون مسکن، بهداشت، صنعت و معدن هم وجود دارد.

این نماینده ادوار مجلس بیان کرد: هم‌اکنون این اقدام هیات رئیسه مجلس دوازدهم برای نظارت بر حسن اجرای قانون برنامه بعد از پایان اولین سال از اجرای آن قطعا دولت را پاسخگو کرده و به رفع مشکلات کشور منتهی خواهد شدو گام موثر در جهت اجرای سیاست‌های ابلاغی رهبر معظم انقلاب و ایجاد تحول در کشور خواهد بود.

جمالی نوبندگانی: عملکرد مسئولان با نظارت مستمر مجلس اصلاح می شود/ارزیابی عملکرد دستگاه‌ها در اجرای قانون برنامه ارزشمند است

محمدجواد جمالی نوبندگانی سخنگوی مجمع نمایندگان ادوار استان فارس، گفت: ورود مجلس دوازدهم برای ارزیابی عملکرد دستگاه‌ها در پایان اولین سال اجرای قانون برنامه هفتم توسعه اقدام ارزشمندی است چراکه احصاء مشکلات و موانع موجود در سال اول اجرای برنامه باعث می‌شود مسئولان مربوطه در جهت اصلاح عملکردشان گام بردارند.

وی ادامه داد: با ارزیابی مثبت از اقدام نظارتی مجلس دوازدهم برای بررسی عملکرد دولت بعد از پایان سال اول اجرای قانون برنامه هفتم توسعه، گفت: برنامه‌نویسی پنج ساله در کشور دچار اشکالاتی بوده که شامل بخشی‌نگری است که کمتر به مسائل ملی توجه شده بود چرا که نمایندگان به دلیل درخواست‌های موکلانشان سعی می‌کردند فشار آورند که برخی برنامه‌های منطقه‌ای که شاید اولویت‌دار هم نباشد وارد برنامه شود.

این نماینده ادوار مجلس تصریح کرد: در زمان تدوین برنامه‌های توسعه باید موضوعات اولویت بندی شوند و یک مجموعه محدودی از ابر مشکلات را در برنامه درج شود تا برای رفع آنها در طول پنج سال اقدام شود و این در حالی است که معمولا در برنامه‌ها مجموعه‌ای از مشکلات درج می‌شد که مانع از اجرای آنها یا اجرای ناقص قوانین برنامه می‌شد.

نقوی حسینی: نظارت سالانه میزان تحقق اهداف برنامه را افزایش می‌دهد

سیدحسین نقوی حسینی نماینده ادوار مجلس گفت: نظارت سالیانه مجلس بر اجرای قانون برنامه هفتم، میزان اجرا و تحقق اهداف برنامه را افزایش می‌دهد و زمانی که  وزرا و دیگر مسئولان اجرایی بدانند که عملکرد آن‌ها در اجرای قانون برنامه مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و باید در این‌باره پاسخگو باشند، طبعاً جدیت و تکاپوی بیشتری برای اجرای قانون برنامه دارند و در این زمینه جدی‌تر عمل می‌کنند.

این نماینده ادوار مجلس مطرح کرد: همچنین برای اجرای هرچه بیشتر و بهتر قانون برنامه توسط دولت، پیشنهاد این است که مجلس مکانیسمی را برای میزان نقش هر یک از دستگاه‌ها در اجرای برنامه و عمل به وظایف‌شان در این زمینه داشته باشد.

به گفته وی این مسئله سبب می‌شود تا رؤسای دستگاه‌ها، سازمان‌ها و نهادها جدیت بیشتری برای انجام وظایف‌شان در اجرای احکام برنامه داشته باشند و بدانند که اگر کوتاهی داشته باشند باید پاسخگو باشند.

شاکری: مجلس نقش کلیدی در تدوین و نظارت بر برنامه هفتم پیشرفت دارد

اقبال شاکری نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم با تأکید بر نقش مجلس در تدوین و تصویب برنامه هفتم توسعه، گفت: این برنامه، مسیر 5 سال آینده کشور را مشخص کرده و اجرای آن با نظارت مستمر شورای راهبردی مجلس تضمین می‌شود.

این نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر، بومهن وپردیس درمجلس یازدهم در مورد بررسی قانون هفتم توسعه در مجلس شورای اسلامی برای عملکرد بهتر دولت در تحقق اهداف برنامه یاد شده، گفت: برنامه هفتم توسعه در مجلس یازدهم بررسی و تصویب شده، بنده نیز به عنوان عضو کمیسیون عمران در کمیسیون تلفیق برنامه هفتم پیشرفت حضور داشته و در جریان مراحل تدوین و تصویب این برنامه هستم؛ این فرایند برای من و سایر اعضای کمیسیون تلفیق، تجربه‌ای ارزشمند در حوزه برنامه‌ریزی کلان ملی بود.

نماینده ادوار مجلس ادامه داد: در جلسات مختلف که درباره مفاد برنامه هفتم صحبت می‌کنم، در حال حاضر این برنامه بسیار کاربردی و راهگشا است؛ به فرض مثال در یکی از جلسات کمیته آب که به ریاست دانشگاه تهران و با حضور مسئولان دولت برگزار شد، درباره ابزارهای مدیریت و حکمرانی آب مطالبی مطرح کردم که در فصل انرژی برنامه هفتم پیش‌بینی شده بود؛ واقعاً متوجه شدم که اجرای درست این بخش‌ها تا چه اندازه می‌تواند به رفع ناترازی آب کشور کمک کند./

پایان پیام