خبرگزاری خانه ملت

هدر اصلی
  • تاریخ انتشار : 1402/07/29 - 08:31
  • زمان مطالعه : 4 دقیقه
سرویس : استان ها
طغیانی:

اراده ای برای شفاف سازی موثر مصارف آب زاینده رود وجود ندارد

نماینده مردم اصفهان در مجلس گفت: در حالی که بر این باوریم شفافیت میزان برداشت ها از زاینده رود از نان شب واجب تر است حکمرانی آب هنوز نمی داند کسری رودخانه به مصرف کدام منبع می رسد و اقدامات انجام شده در این زمینه نیز تاکنون کارساز نبوده است و آب همچنان در رودخانه ناپدید می‌شود.

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، مهدی طغیانی در خصوص وضعیت زاینده رود اظهار کرد: زاینده رود در وضعیت عادی و بدون خشکسالی یک میلیارد متر مکعب کسری آب دارد و این یعنی مصارفی تعریف شده که منابع آن وجود ندارد و فرایند شفافیت و کنترل این برداشت ها نیز به درستی انجام نمی‌شود.



وی افزود: چاه‌های غیر مجاز، نگهداری آب پشت سد، تله اندازی آب در بالادست زاینده رود، آب بندها و فعالیت هایی نظیر باغداری، ماهیگیری و کارخانه های آب معدنی از مواردی است که برای مصارف زاینده رود مطرح می شود در حالی که ارقام و آمار دقیقی در این خصوص اعلام نمی‌شود.



نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی افزود: در حکمرانی هنوز آب از حوضه فقیر زاینده رود به حوضه غنی منتقل می‌شود در حالی که پشت سد کارون، ۲ میلیارد مکعب آب ذخیره شده است.



طغیانی مدیریت ناکارآمد در حکمرانی آب را دلیل این مساله دانست و افزود: سهل انگاری و نبود اقدام جدی در این زمینه به چالش‌های اجتماعی و امنیتی منتهی شده است.



وی با انتقاد از اینکه برای مقوله شفافیت جدول مصارف زاینده رود کسی پاسخگو نیست، افزود: آب زاینده رود به مثابه چک بی محل برای مصارف مختلف و مبهم اختصاص یافته و بدون توجه به توان رودخانه از بالادست تاپایین دست حاتم بخشی شده که نتیجه این بی تدبیری کسری شدید آب رودخانه است، بطوری‌که امسال تخصیص سال آبی برای کشاورزی ۵۵۰ میلیون متر مکعب بود که تنها ۳۵۰ میلیون متر مکعب دریافت شده است.



نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: وزارت نیرو پاسخگوی عملکرد خود درباره مسائل اساسی زاینده رود نیست در حالی که در این ۲ سال، باید برای شفافیت مصارف زاینده رود بودجه اختصاص داده می شد.



وی به نگرانی ها در خصوص توقف طرح های انتقال آب به زاینده رود از جمله کوهرنگ سه و بهشت آباد اشاره و بیان کرد: اکنون منع قانونی در برنامه هفتم توسعه برای طرح های انتقال آب به زاینده رود وجود ندارد اما در حالی که این طرح ها سال‌ها بی سرانجام مانده اند باید پرسید که آیا مسائل آب استان با آنها رفع می شود؟



نماینده مجلس گفت: زاینده رود همواره بجز اواخر تابستان و اوایل پاییز بطور طبیعی جریان داشته است اما سالهاست فقط در ۱۰ درصد روزهای سال و فقط برای کاربردهای کشاورزی و نه تغذیه آبخوان و محیط زیست جاری می شود.



وی اضافه کرد: برای احیای زاینده رود علاوه بر اینکه نیازمند شفافیت در مصارف هستیم حتی لازم است آب آشامیدنی جنوب و شمال استان را نیز از منابع دیگر تامین کنیم و این بار را از دوش زاینده رود برداریم.



طغیانی با بیان اینکه همه نهادها از جمله مدیریت محلی و کلان، وزرات نیرو و دستگاه قضا باید در این زمینه کمک کنند، افزود: تا وقتی که منابع زاینده رود تامین نشده فرایند عادلانه و معقول این است که سهم مصارف آب آشامیدنی برخی مناطق از جمله کاشان و یزد حذف شود و وزرات نیرو باید بتوانددر این زمینه توازن برقرار کند.



وی افزود: محیط زیست، هویت و بناهای تاریخی و سلامت مردم اصفهان به‌دنبال خشکی زاینده رود با تهدید های جدی رو به روست و چالش های اجتماعی نیز بر عمق فاجعه افزوده است، از این رو نباید اینگونه باشد که فقط برای برخی استان ها نگرانی درباره تنش آبی وجود داشته باشد و فقط اصفهان نادیده گرفته شود.



نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: برخی مساله استیضاح وزیر نیرو را مطرح می کنند، این یک کار جمعی و مربوط به اکثریت نمایندگان است و وزرای بعدی نیز در همین ساختار و سیستم کار را ادامه می دهند بنابراین باید مشکلات ساختاری و سیاست هایی که مدت ها در حکمرانی آب وجود داشته است بطور ریشه ای رفع شود.



وی با بیان اینکه طرح انتقال آب دریا به اصفهان فقط می تواند از بار صنعت بر دوش زاینده رود بکاهد و تا حدودی آبخوان را تغذیه کند، افزود: این در حالی است که میانگین سهم صنعت در تابلوی جدول منابع و مصارف زاینده رود ۵۰ میلیون متر مکعب معادل ۴ درصد است، بنابراین نباید اینگونه تصور شود که انتقال آب دریا به اصفهان برای توسعه صنعت است زیرا وضعیت زاینده رود بدتر می شود، بلکه این آب جایگزین مصرف فعلی در این بخش می شود.



نماینده مجلس افزود: با این وجود یک جریان رسانه ای در کشور القا می کند با انتقال آب دریا به اصفهان تنش آبی استان حل می شود که اشتباه است و نباید کار را سخت تر کرد، زیرا سیاستگذار می خواهد به حل موضوع کمک کند اما رسانه این را بازتاب می دهد که مساله رفع شده است.



وی ادامه داد: نباید این نکته که مصارف زاینده رود در بیشتر بخش ها تامین شده اما منابع رودخانه از جمله طرح های سه گانه کوهرنگ، بهشت آباد، چشمه لنگان، خدنگستان و پساب هنوز معطل و بدون نتیجه ملموس مانده است کم اهمیت تلقی شود.



طغیانی با بیان اینکه با خشکی زاینده رود وضعیت به گونه ای شده که شاهد شیوع بیماری‌ها، فرونشست زمین و نابودی معیشت کشاورزان هستیم، افزود: در نحوه استفاده از منابع رودخانه و انسجام در تصمیم‌گیری‌ها اشکالاتی وجود دارد و معتقدیم وزرات نیرو در این مساله آنطور که باید تدبیر نکرده است./



پایان پیام

  • کد خبر : 370222
مدیر سیستم
خبرنگار

مدیر سیستم

آخرین اخبار