نقدعلی:
شیوه‌نامه «احراز توبه مجرمان» اقدام شایسته قوه قضائیه/ شیوه نامه‌ها نباید موجب جری‌تر شدن مجرمان حرفه‌ای شود
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس دوازدهم با اشاره به شیوه نامه «احراز توبه مجرمان»، گفت: این شیوه‌نامه‌ها در عین حال که در بسیاری از موارد کارساز و خوب است اما باید به گونه ای تنظیم شوند که روزنه ای برای مجرمان حرفه‌ای به ویژه برای کسانی که در فضا و تبلیغات رسانهای اتهام زنی می‌کنند، با آبروی اشخاص بازی کرده و کسب و کارها را با شایعه پراکنی با مشکل مواجه می کنند باقی نذارند و موجب موجب جری تر شدن برخی از مجرمان حرفه ای نشود.
محمدتقی نقدعلی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت در مورد ابلاغ شیوه نامه «احراز توبه مجرمان» توسط قوه قضائیه به محاکم قضایی سراسر کشور، گفت: در مباحث قضایی نیازمند صلابت قضایی و رأفت اسلامی هستیم و در هر کدام از این مباحث افراط و تفریط اتفاق بیفتد امینت جامعه با مشکل مواجه می شود.
وی افزود: آنجایی که باید صلابت به خرج داد و اقتدار قضایی داشت اگر رأفت به خرج بدهیم رضایت مردم و نظم اجتماعی حاصل نمی شود اما در بسیاری از موارد مساله رأفت اسلامی داریم و در بحث حدود به شکل مشخص اگر در برخی مصادیق توبه و یا شبهه اتفاق بیفتد حد ساقط می شود.
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس دوازدهم، ادامه داد: دستورالعمل تعریف و تعیین چارچوب‌ها برای شرایط پذیرش توبه و گسترش دامنه آن نشان از رأفت اسلامی است و در بسیاری از موارد قضایی به ویژه برای کسانی که سابقه قضایی ندارند، در سنین بالایی نیستند، اظهار ندامت می کنند، در شرایط خاصی مرتکب جرم شدند و کارشان به مجازات نهایی منتهی نشود و یا در جایی که به نظم اجتماعی و صلابت قضایی ضربه نمی زند اقدام شایسته و خوبی است.
نقدعلی یادآور شد: مجازات جایگزین حبس هم اساسا در سیستم قضایی دینی در حکم و به شکل اولی موارد حبس و سجن ( زندان ) معدود است و با وضعیت فعلی زندان ها برای کسانی که جرم و اتهام شان از مصادیقی است که ناشی از سوء طریق و حسن باطنه نیست مانند برخی از مصادیق مالی یا مواردی که حسب امور غیرارادی اتفاق می افتد مانند ورشکستگی و مواردی از این دست اگر مجازات جایگزین حبس مشخص شود امر پسندیده ای است.
مجازات جایگزین حبس در برخی مصادیق آسیب زا است
عضو هیات رئیسه کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس یازدهم افزود: البته باید تاکید کرد که در مورد این شیوه نامه ها باید نهایت دقت را داشته باشیم تا موجب جری تر شدن برخی از حرفه ای ها نشود به عنوان مثال در بحث فضای شایعه پراکنی و تخریب اشخاص در هر جایگاهی بسیاری از اشخاص به دلیل برخورداری از این رأفت و کارساز نبودن مجازات ها گستاخ شده اند یعنی به راحتی شایعه پراکنی کرده و با آبروی مردم بازی می کنند و در نهایت با 5 تا 10میلیون تومان موضوع به فراموشی سپرده می شود. بنابراین این شیوه نامه ها در عین حال که در بسیاری از موارد کارساز و خوب است اما باید به گونه ای تنظیم شوند که روزنه ای برای مجرمان حرفه‌ای به ویژه برای کسانی که در فضا و تبلیغات رسانهای اتهام زنی می‌کنند، با آبروی اشخاص بازی کرده و کسب و کارها را با شایعه پراکنی با مشکل مواجه می کنند نذارند و نباید این افراد با جریمه ای مختصر از مجازات فرار کنند؛ در واقع مجازات جایگزین حبس در برخی مصادیق آسیب زا است بنابراین امیدواریم این شیوه نامه با لحاظ تمامی این شرایط تنظیم و تدوین شده باشد./
پایان پیام
