محمدرضا احمدی‌سنگر نماینده مردم رشت و خمام در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار خانه ملت، با اشاره به آغاز روند تحقیق و تفحص از عملکرد دستگاه‌های اجرایی در حوزه مدیریت پسماند استان گیلان و شهرستان رشت، به‌ویژه سایت سراوان، گفت: این تحقیق و تفحص در واقع بررسی کارنامه یک دهه تصمیم‌گیری، اجرای پروژه و تخصیص اعتبار در حوزه پسماند است و باید روشن شود چرا با وجود سال‌ها پیگیری، همچنان بخش‌هایی از این پرونده تعیین تکلیف نشده است.

عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس افزود: مسئله اصلی برای ما صرفاً حجم زباله موجود در سراوان نیست؛ پرسش این است که در طول این سال‌ها چه طرح‌هایی تصویب و اجرا شده، چه میزان اعتبار برای آنها در نظر گرفته شده و چرا بخشی از اهدافی که برای این پروژه‌ها تعیین شده بود، محقق نشده است.

جریان تحقیق و تفحض از زباله های سراوان بررسی شود

نماینده مردم رشت و خمام در مجلس با تأکید بر ضرورت بررسی اسناد مالی و قراردادی پروژه‌های پسماند، اظهار کرد: در جریان تحقیق و تفحص باید از مرحله انعقاد قرارداد تا پرداخت منابع و میزان پیشرفت واقعی پروژه‌ها بررسی شود. مردم باید بدانند منابعی که برای حل این معضل اختصاص یافته، در نهایت چه دستاوردی برای منطقه داشته است. 

احمدی‌ سنگر با اشاره به قرارداد شرکت TTS، تصریح کرد: یکی از محورهای جدی بررسی، عملکرد این شرکت و میزان پایبندی آن به تعهدات قراردادی است. درباره قرارداد نیروگاه زباله‌سوز رشت ارقام قابل توجهی مطرح شده و لازم است مشخص شود در برابر منابعی که در اختیار پیمانکار قرار گرفته، چه میزان از تعهدات عملیاتی شده و وضعیت فعلی پروژه دقیقاً چیست. نمی‌توان صرفاً به اعلام میزان اعتبار یا درصد پیشرفت اکتفا کرد؛ آنچه اهمیت دارد، خروجی قابل سنجش پروژه است. اگر قرار بوده یک مجموعه با ظرفیت مشخص احداث و وارد مدار شود، باید مشخص شود امروز این پروژه در چه نقطه‌ای قرار دارد و فاصله وضعیت موجود با تعهدات اولیه ناشی از چیست.

تصفیه خانه شیرابه سراوان مدیریت شود

عضو مجمع نمایندگان گیلان همچنین درباره تصفیه‌خانه شیرابه سراوان گفت: این پروژه نیز باید از منظر فنی، مالی و مدیریتی بررسی شود. تصفیه‌خانه‌ای که برای کنترل شیرابه احداث و افتتاح شده، نمی‌تواند صرفاً با برگزاری مراسم افتتاح به پایان رسیده تلقی شود؛ مهم این است که اکنون چه میزان از ظرفیت آن فعال است و اگر متوقف شده، علت آن چیست. حتی درباره هزینه‌های بهره‌برداری و تأمین مواد مورد نیاز تصفیه نیز باید گزارش روشنی وجود داشته باشد. سال‌هاست درباره ضرورت کنترل شیرابه صحبت می‌شود، اما امروز باید به جای تکرار وعده‌ها، وضعیت واقعی این زیرساخت‌ها برای مردم مشخص شود.

احمدی‌سنگر با بیان اینکه تحقیق و تفحص نباید محدود به یک پروژه یا یک دستگاه باشد، گفت: عملکرد مجموعه دستگاه‌هایی که طی یک دهه در تصمیم‌گیری، تأمین اعتبار، نظارت، اجرا و بهره‌برداری از پروژه‌های پسماند نقش داشته‌اند باید در کنار یکدیگر بررسی شود تا مشخص شود اشکال در کدام مرحله ایجاد شده است. اگر پروژه‌ای به دلیل مشکل فنی متوقف شده، باید دلیل آن مشخص باشد؛ اگر مانع مالی وجود داشته، باید میزان منابع مورد نیاز و منابع پرداخت‌ شده روشن شود و اگر ضعف مدیریتی یا قراردادی وجود داشته، مسئولیت آن نیز باید مشخص شود. تحقیق و تفحص دقیقاً برای پاسخ به همین پرسش‌هاست.

مردم سراوان سال‌هاست هزینه اجتماعی و زیست محیطی پسماندها را می دهند

نماینده مردم رشت و خمام در مجلس خاطرنشان کرد: مردم سراوان سال‌هاست هزینه اجتماعی و زیست‌محیطی این وضعیت را پرداخت می‌کنند و طبیعی است که درباره نتیجه اقدامات انجام‌شده مطالبه پاسخ داشته باشند. نمی‌توان هر سال پروژه جدیدی تعریف کرد، اعتبار جدیدی اختصاص داد و بدون ارزیابی نتیجه پروژه‌های قبلی، همان مسیر را ادامه داد. انتظار ما این است که در پایان این بررسی، یک تصویر روشن از وضعیت قراردادها، اعتبارات، تعهدات، میزان پیشرفت و موانع موجود ارائه شود؛ به‌گونه‌ای که مشخص باشد چه کسی چه تعهدی داشته، چه میزان از آن انجام شده و برای بخش‌های باقی‌مانده چه اقدامی باید صورت گیرد.

وی در پایان تصریح کرد: موضوع سراوان نیازمند پاسخ‌های دقیق و مستند است؛ مجلس به دنبال متهم‌سازی نیست، اما درباره منابع عمومی، قراردادهای چند میلیون یورویی و پروژه‌هایی که قرار بوده بخشی از معضل پسماند را حل کنند، نمی‌توان بدون پاسخ روشن از کنار موضوع عبور کرد./

پایان پیام