به گزارش خانه ملت، تناقض آشکار در دکترین حقوق بشری اتحادیه اروپا را میتوان در اظهارات کایا کالاس دید؛ جایی که حمایتهای لجستیکی از حملات نظامی علیه زیرساختهای ایران، با ادعای دلسوزی برای حقوق بشر همسویی میکند، اما در برابر جنایات ضدبشری و کشتار کودکان ایرانی، هیچ واکنش جدی و محکومکنندهای دیده نمیشود.
محمد معتمدی زاده سخنگوی کمیسیون اصل نود در این راستا در گفت و گو با خبرنگار خانه ملت با تأکید بر اینکه اتحادیه اروپا در یک تضاد آشکار قرار گرفته است، گفت: از یک سو شاهدیم که بروکسل با وضع تحریمهای نمادین علیه برخی قضات، تلاش میکند چهرهای دلسوز و مدافع حقوق بشر را به نمایش بگذارد، اما در سوی دیگر، همین اتحادیه در لایههای زیرین، حمایتهای لجستیکی و فنی خود را از حملات نظامی غیرقانونی علیه زیرساختها و مردم ایران ادامه میدهد.
حقوق بشر ابزار اتحادیه اروپا برای فشار سیاسی
وی با بیان اینکه دکترین حقوقبشری برای اتحادیه اروپا نه یک ارزش اخلاقی بلکه ابزاری برای فشار سیاسی است، خاطر نشان کرد: وقتی مقامات اروپایی از نگرانیهای حقوقبشری سخن میگویند، در واقع در حال پوشاندن جنایات آشکار ضدبشری هستند؛ چرا که همین دکترین ادعایی، در برابر بمباران مدرسه میناب و شهادت دانشآموزان این مدرسه، به سکوتی مطلق بسنده میکند.
نمیتوان همزمان مدافع حقوق بشر و تسهیلگر حملات نظامی بود/ این رویکرد اعتبار و بیطرفی اتحادیه اروپا را از بین میبرد
نماینده مردم سیرجان و بردسیر در مجلس درباره هدف از این تحریمها در این بازه زمانی، افزود: این تحریمها در واقع تحریمهای نمادین هستند تا بروکسل در برابر افکار عمومی خود نشان دهد که در حال اقدام است. اما حقیقت این است که نمیتوان همزمان مدافع حقوق بشر بود و تسهیلگر حملات نظامی. این تضاد میان گفتار و کردار، هرگونه ادعای صادقانه اروپا را زیر سوال میبرد و در واقع تنها باعث از بین رفتن اعتبار این اتحادیه در سطح جهانی میشود.

حقوق بشر برای اروپا تنها زمانی کاربرد دارد که در خدمت منافع سیاسی و نظامی آنها باشد
سخنگوی کمیسیون اصل نودم قانون اساسی در مجلس در پایان درباره آینده روابط و اعتبار ادعاهای اروپاییها خاطرنشان کرد: اتحادیه اروپا باید پاسخ دهد که چگونه میخواهد ظاهر مدافع حقوق بشر بودن را با همدستی در حملات نظامی جمع کند؟ وقتی دکترین یک قدرت، همزمان با حمایت از جنگ در عمل، از صلح و حقوق بشر در زبان سخن بگوید، دیگر نمیتوان آن را یک طرف مذاکرهکننده صادق دانست. این سطح از تناقض، تنها یک نتیجه دارد و آن این است که حقوق بشر برای اروپا، تنها زمانی کاربرد دارد که در خدمت منافع سیاسی و نظامی آنها باشد./
پایان پیام

نظر شما