به گزارش خبرنگار خانه ملت، نمایندگان در جلسه علنی نوبت عصر امروز (یکشنبه، ۲۶ بهمنماه) مجلس شورای اسلامی و در جریان بررسی بخش جداول منابع لایحه بودجه سال ۱۴۰۵ کل کشور، با جدول شماره «۱۰-الف» با عنوان جدول کلان منابع استانی با ۱۹۸ رأی موافق، ۲۰ رأی مخالف و ۳ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۲ نماینده حاضر در صحن علنی موافقت کردند.
در این جدول آمده است:
مجموع منابع استانی به مبلغ ۲۶ میلیارد و ۹۵۴ میلیون و ۱۱۷ هزار و ۲۹۵ میلیون ریال مشتمل بر؛
الف- در آمد عمومی به مبلغ ۲۶ میلیارد و ۷۷۶ میلیون و ۶۱۱ هزار و ۳۵۳ میلیون ریال متشکل از ۲۶ میلیارد و ۱۷۹ میلیون و ۹۳۷ هزار و ۵۶۱ میلیون ریال درآمد مالیاتی و ۵۹۶ میلیون و ۶۷۳ هزار و ۷۹۲ میلیون ریال درآمد سایر
ب- واگذاری داراییهای سرمایهای به مبلغ ۳ میلیون میلیون ریال
ج- درآمد اختصاصی به مبلغ ۱۷۴ میلیون و ۵۰۵ هزار و ۹۴۲ میلیون ریال و جدول ۱۶ که مشتمل بر تعرفههای درآمدی است.
در این نشست، مجتبی یوسفی در تشریح دلایل اهمیت تصویب این جدول گفت: منابع مالیاتی که در الزامات و درآمدهای دولت پیش بینی شده بود یکی از اصول آن مالیات بود که به دلیل نگرانی نمایندگان از افزایش هزینه تولید و فعالان اقتصادی با افزایش ۱۰ به ۱۲ درصد مالیات بر ارزش افزوده مخالفت شد.
نماینده مردم اهواز، باوی، حمیدیه و کارون در بیان تفاوت متن لایحه پیشنهادی دولت در این جدول با مصوبه کمیسیون تلفیق تصریح کرد: دولت برای سال آینده پیشنهاد داده بود که مالیات بر ارزش افزوده از ۱۰ به ۱۲ افزایش یابد که معادل ۱۷۰ هزار میلیارد تومان بود که مجلس با آن مخالفت کرد، سپس برای سال آینده مالیات بر ارزش افزوده ۱۰ درصد باقی ماند.
سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۵ مجلس شورای اسلامی افزود: در سرجمع مالیاتهایی که بعد از آن بین استانهای کشور تقسیم شد چون از ۶۰ درصد به ۸۰ درصد افزایش پیدا کرده بود از این جهت باعث نگرانی مردم و نمایندگان شد چرا که در شرایط نامناسب اقتصادی ممکن است هزینه مضاعفی را بر فعالان اقتصادی و اصناف تحمیل کند. بنابراین با رأی نمایندگان از ۲۷۳۰ هزار میلیارد به ۲۶۰۰ میلیارد تومان کاهش پیدا کرد، کما اینکه برای استان مرکزی از ۷۲ همت به ۶۲ همت، برای استان گیلان از ۳۰ همت به ۲۵ همت، برای استان کرمان از ۱۴۴ همت به ۱۱۶ همت و برای استان خوزستان از ۱۴۷ همت به ۱۰۸ همت کاهش پیدا کرد.
نمایندگان موافق و مخالف
جعفر قادری به عنوان نماینده مخالف گفت: رشد درآمدهای مالیاتی در این حوزه منطقی و معقول نبود و دولت باید توضیح دهد بر چه مبنایی سهم استانها را تعیین کرده در حالی که تعدادی از آنها سرانه پایینی دارند یا درآمدشان تنها از کشاورزی است.
نماینده مردم شیراز تاکید کرد: تعدادی از این استانها یا فاقد شرکت بزرگ و واحد صنعتی هستند یا مالیات واحدهای صنعتی در آنها در سطح کلان هزینه میشود.
وی در پایان تاکید کرد که لازم است سازمان برنامه و بودجه نحوه تعیین شاخصهای محرومیت در این حوزه را بروزرسانی کند.
شهباز حسنپور بیگلری به عنوان نماینده موافق گفت: براساس این مصوبه نمایندگان مانع از افزایش مالیات بر ارزش افزوده از ۱۰ به ۱۲ درصد شدند، همچنین مالیات استانها از ۱۰۰ به ۴۰ درصد کاهش پیدا کرد.
نماینده مردم کرمان و راور تاکید کرد: لازم است دولت آمار اطلاعات غلط به مردم ارائه ندهد ضمن اینکه مواردی را در بودجه درج کند که قابلیت اجرا داشته باشد، همچنین مانع از تحمیل فشار اقتصادی به تولیدکنندگان شود.
سیدسلمان ذاکر به عنوان نماینده مخالف افزود: در ظاهر این جدول به نظر میرسد تحولات مطلوبی ایجاد میکند اما در واقعیت باید مشخص شود آیا منابع و مصارف این بخش به نفع استانها است؟
نماینده مردم ارومیه در مجلس یادآور شد: لازم است مالیات از شرکتها یا افرادی اخذ شود که فرار مالیاتی دارند و درآمد حاصل از آن جایگزین صادرات نفت شود.
سالار مرادی به عنوان نماینده موافق گفت: در لایحه دولت ابتدا در بخش منابع درآمدی، مالیات استانها را به ۱۰۰ درصد افزایش داده بود که باعث اعتراض همکاران استانهای کم برخوردار شد، بنابراین در کمیسیون تلفیق مبنای مالیاتی را ۴۰ درصد طبق عملکرد سال ۱۴۰۴ قرار داده شد.
نماینده مردم دیواندره، سنندج و کامیاران در مجلس با انتقاد از نحوه وصول مالیات در استانهای کم برخوردار تاکید کرد: لازم است درآمد مالیاتی استانهای برخوردار به نفع استانهای کم برخوردار که فاقد درآمد مالیاتی هستند هزینه شود و به عنوان یک تبعیض مثبت جابهجا شود./
پایان پیام
نظر شما