احمد نادری عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار خانه ملت، با اشاره سفرها و ارتباطات فیلد مارشال عاصم منیر گفت: نباید در ارزیابی روابط میانجی ها گرفتار دوگانه موفقیت کامل یا شکست کامل شد. در سیاست بینالملل گاهی مهمترین دستاورد یک میانجی این است که هیچ اتفاق بدتری رخ ندهد.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس ادامه داد: اسلامآباد چندان نتوانسته پیامهای تهران را به واشنگتن منتقل و از سوءتفاهمها جلوگیری کند و مسیر مذاکرات را باز نگه دارد. اینجا یک خط قرمز مهم برای ما وجود دارد که میانجیگری نباید به ابزاری برای بازگرداندن ایران به میز مذاکره تحت فشار تبدیل شود. اگر میانجی به جای ایجاد توازن، صرفا حامل خواستههای یک طرف باشد اعتبار خود را از دست میدهد.
وی افزود: ایران نیز طبیعتا نمیتواند هر کشوری را که به تهران سفر میکند، میانجی بیطرف تلقی کند و معیار باید عملکرد باشد، نه عنوان. بحران ایران و آمریکا صرفا یک مناقشه دوجانبه نیست بلکه به میدان رقابت میان چندین مسیر میانجیگری تبدیل شده است و پاکستان برای انتقال پیام و مدیریت سیاسی بحران، عمان برای ایجاد کانال مذاکره و راهکارهای عملی، و سایر بازیگران از جمله قطر برای تأمین منافع امنیتی و اقتصادی خود عمل می کنند.
این نماینده مجلس در دوره دوازدهم اضافه کرد: در نهایت سفرها و روابط عاصم منیر را میتوان یک مأموریت مدیریت بحران و حفظ کانال ارتباطی دانست، نه یک پیروزی دیپلماتیک قطعی برای پاکستان. پاکستان احتمالا بیش از هر چیز به دنبال خرید زمان، جلوگیری از گسترش بحران به مرزهای خود، حفظ روابط با تهران و همزمان تثبیت جایگاهش در میان آمریکا، عربستان و ترکیه است.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: این همان نقطهای است که سفرهای منیر به تهران را به یک ماموریت حفظ آبرو نیز نزدیک میکند که اسلامآباد میخواهد نشان دهد در معادلات منطقهای بازیگری قابل حذف نیست.
عضو هیأت رئیسه مجلس با تاکید بر اینکه میانجیها تعیین کننده اصلی نیستند اما سرنوشت بحران را نهایتا نه اسلامآباد، نه مسقط و نه قطر تعیین خواهد کرد، خاطرنشن کرد: تعیینکننده اصلی اراده به نظرم دست برداشتن واشنگتن از اقدامات جنگ طلبانه و برسمیت شناختن حق ملت ایران در ایجاد سازوکاری قابل راستیآزمایی برای اجرای تعهدات است که در دوره رئیس فعلی آمریکا بعید است./
پایان پیام
نظر شما