به گزارش خبرگزاری خانه ملت مهرداد بائوج لاهوتی نماینده لنگرود و عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی درباره علت رأی نیاوردن فوریت طرح استفساریه تبصره یک قانون اصلاح قانون ممنوعیت به‎کارگیری بازنشستگان برای مستنثی شدن ادامه فعالیت شهردار تهران به رغم تعداد امضاهای اولیه آن توضیح می‎دهد: این طور نیست که فوریت همه طرح‎ها رأی بیاورد، بالاخره موافقین و مخالفین فوریت طرح، درباره آن صحبت می‎کنند.

بیشتر بخوانید:

• نظر عارف درباره وضعیت افشانی در قانون منع به کارگیری بازنشستگان / نماینده شهرداری در مجلس ضعیف عمل کرد
• آیا برکناری شهردار تهران به دلیل اجرای قانون منع به کارگیری بازنشستگان نیاز به استفساریه دارد؟
• روایت مازنی از حواشی ماجرای شهردار تهران در قانون منع به کارگیری بازنشستگان

لاهوتی که از موافقان تصویب فوریت این طرح بوده، همچنین می‎افزاید، طرحی که تهیه شده بود فقط درباره شهرداری تهران بود و بنابراین نمایندگان معتقد بودند این استدلال قابل قبول است که شهرداران شامل قانون منع بکارگیری بازنشستگان نشوند؛ اما می‎گویند چرا تنها شهرداری تهران در استفساریه آمده‎است؟ همه شهرداران همه شهرها، باید مطرح می‎شدند.

این عضو فراکسیون مستقلین مجلس درباره رد یک فوریت این طرح از سوی بهارستانی‎ها، تأکید می‎کند: امروز این طرح رد نشد، درواقع فوریت آن رد شد. چه امروز فوریت این طرح رأی می‎آورد و چه رأی نمی‎آورد؛ این طرح وارد کمیسیون می‎شد.

لاهوتی همچنین اضافه می‎کند که طرح این استفساریه‎ قانون‎گذاری نبوده؛ بلکه تنها طرح سوالی برای رفع ابهام بوده‎ است. به‎عبارتی ما نمی‎گوییم بر این اساس شهرداران را مستنثی بکنند. اما چون در قانون اخیر اسم شهرداری‌ها نیامده بود، نوعی ابهام وجود داشت که آیا شهرداران، مشمول می‎شوند یا نمی‎شوند؟ بنابراین این استفساریه مطرح شد.

به گزارش ایرنا نماینده مردم لنگرود می‌گوید:‌امروز صحبت از موافقت با مستثنی شدن شهرداران نبوده، بلکه تنها صحبت از فوریت این طرح بوده است. نمایندگان هم کاری به محتوا نداشته‌اند و به فوریت رأی داده‎اند.